Сетевой экран D-LINK DFL-860/E [dfl-860e]

Сетевой экран D-LINK DFL-860/E [dfl-860e]

Главные свойства

Кол-во портов WAN:
2

Количество выходных портов 10/100/1000BASE-TX:
8

Кол-во USB-портов:
2

Защита от атак Denial-of-service (DoS):
есть

Межсетевой экран (FireWall):
поддерживается
Дополнительная информация

Гарантия:
12 мес.
Размеры и вес

Размер (ШхВхГ):
280 х 44 х 214 мм
Общие свойства

DHCP-сервер:
поддерживается

Поддержка VPN:
есть

Веб-сайт производителя:
www.dlink.ru

Создано для установки:
в помещениях

Входной интерфейс:
10/100BASE-TX

Производитель
D-link

Ярцев Сергей
(27 марта)

Плюсы:

Работает без сбоев, размеренно.
Большой функционал.

Недочеты:

Нетривиальные опции.

7327571
Чеботов Виктор
(3 декабря 2014)

Плюсы:

Работает :)

Недочеты:

Как работает :))))

Комментарий:

Понимаете вот есть рынок проф оборудования, есть рынок домашних юзеров. В домашний сектор он не идёт, идет он быстрее в SOHO. Вот взял такую железку побаловаться. И пожалел. Крупно пожалел. Почему? Вроде работает, но подвисает. Один раз теряла опции. Доступ к прошивкам у длинка через какой то гемор с кучей фтп и вообщем страшно структурирован. Но да Бог с ним. ведь работает!!! Но ах так только для тебя необходимы будут шейпы, VPNы, VLanЫ и вообщем не плохая костомизация то здесь вот блин и начинаются чудеса на виражах. Может быть у кого то естественно хватает времени на маны деньки напролет у меня нет. Вот чем хороша циска? Базой познаний скопленной. Хоть какой вопрос и google в циске тебя выручилёт. В DFL ты плавненько скатываешься к невеселым манам. Если где то что то неясно то спросить просто не у кого. Не массовый продукт. Так что я вот себе лично сделал вывод что в SOHO лучше какой нибудь TP-Link с OpenWRT вставить. Упругость больше чем у DFL. Считай тот же Linux. А вот там где уже промышленные эталоны надежности и производительности там все таки Cisco ставить и не парить мозг. Ну либо там на худенький конец Джунипер :)

7327571
Филиппенков Алексей
(19 сентября 2014)

Плюсы:

Удачный WEB-интерфейс, упругость опций, стоимость

Недочеты:

Не настраиваемые порты, всего 2 WAN интерфейса, переключение провайдеров идет пингом по шлюзу, т.е. если шлюз пингуется а инета нет, то не переключит, нужно руками, опции с 800ого не переносятся, только скриптами.

Комментарий:

Для собственной цены сильно много умеет, круче только CISCO использую 3 800ых и 3 860ых уже 5 лет, те кто гласит про сложность настройки-это проф. оборудование для организации.

7327571
Хашов Игорь
(22 апреля 2014)

Плюсы:

Надежен, функционален, бессрочная гарантия производителя, поддержка от производителя.

Недочеты:

Сложен, был выход из строя CF (ремонт по гарантии).

Комментарий:

На данном решении включая и старшие модели строилась распределенная сеть предприятия порядка 400 хостов.За 4 года очевидных заморочек не наблюдалось.VPN стабилен.Рекомендую сходу брать доп лицензии.Лицензии позволяют решать многие задачи (Пример: накрепко заблокировать торрент )Имеет SSL сервер, а вот клиента под него нет ))) Есть перевод официалного управления на d-link.ru Часто возникают свежайшие прошивки на официальном веб-сайте производителя (Тайвань)Настоящая кандидатура Cisco.

Аналогичные записи: Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы разместить комментарий.